gündelik hayat: doğu / batı
birbirine benzemez
iki kentten birbirine benzer gündelik hayat görüntüleri aynılık mı farklılık mı
içerir? izmir ve diyarbakır'da çekilen fotoğraflara bakınca bu soru
karmaşıklaşıp cevapsız kalabilir. bu karmaşıklığı devam ettirmek ve
izleyiciyi anlamlandırma sürecinde güdülendirmemek adına, fotoğrafların hangi
kente ait olduğu bu çalışmada özellikle belirtilmedi.
bugün'e nereden ve
nasıl bakarsak bakalım insan denen canlı türü doğuda da batıda da kuzeyde
de güneyde de dayatılmış ve dikte ettirilmiş gerçekliklere mahkum bir hayata
hapsedilmiş durumda. yasal veya meşru bir güce itaat ve bağlılık; tekrarlayan
krizlerle güçlenen bir ekonomik yapı ve bu yapının doğasından gelen her şeyi
metalaştırma süreçleri gündelik hayatın temel belirleyenleri olarak
durmakta. bu belirleyenlerle sınırlandırılmış bir hayatta fotoğraflar ne işe
yarar sorusu biraz mutsuz cevaplara gebedir.
pierre bourdieu
fotoğrafın toplumsal tanımını yaparken "görünür dünyadaki ani
bir yarılma olarak fotoğraf, günlük algılamanın katı ve sıkıştırılmış
gerçekliğini hayali imgeler gibi geçici profillerin sonsuzluğunda eritme
işlevini görür" der. yine de fotoğraf ölü zamanı kaydetmenin gizemi ve
temsili olarak hafızayı var etmede zorunlu ve estetik bir araçtır. yanı sıra,
hoşnut olmadığımız mevcut gerçekliği değiştirip dönüştürmek uğraşında, fotoğraf,
olmazsa olmazlardan biridir.
bu düşünceler
çerçevesinde oluşan ‘gündelik hayat: doğu / batı’ adlı fotoğraf projesi insanlık
durumu’nu araştırırken gündelik olanın sıradanlığı içinden yola çıkarak genel
sonuçlar çıkarma çabasındadır. iki ayrı kentte çekilen fotoğraflar, doğu / batı
ayrımının hiçbir zaman coğrafi bir klişeden ibaret olamamasına rağmen
varolan aynılıklara işaret eder.
suzan orhan
2 aralık 2009 izmir
(bu çalışma, simber atay, nezaket tekin, erdal kınacı ve güzin tezel ile birlikte yaptığımız insanlık durumu adlı ortak projenin parçasıdır. bakınız http://insanlikdurumu.wordpress.com/)
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder